CAS 160848-22-6 对应6,6-苯基 C61 丁酸甲酯，即 PC61BM，分子式 C₇₂H₁₄O₂。PC71BM 为6,6-苯基 C71 丁酸甲酯，分子式 C₈₂H₁₄O₂。两者同属可溶液加工的富勒烯受体，取代基均为苯基丁酸甲酯，核心差异来自 C₆₀ 与 C₇₀ 富勒烯骨架的对称性、分子体积、聚集热力学和能级位置。这些差异直接决定吸收光谱、开路电压、电子传输、形貌稳定性和器件工艺窗口。
吸收光谱与光电流生成
PC61BM 的 C₆₀ 骨架高度对称，可见光区吸收较弱，主要吸收集中在紫外区，在 400–500 nm 区间的吸收强度有限。PC71BM 的 C₇₀ 骨架对称性降低，电子跃迁禁阻程度减弱，可见光区吸收显著增强，在 400–600 nm 区间具有更高吸收系数。共混活性层中，PC71BM 能补充给体材料的吸收盲区，提高太阳光谱利用率，从而提升短路电流密度。对可见光吸收较弱的给体体系，PC71BM 的光电流增益更明显；对吸收已覆盖可见区的给体体系，PC61BM 的弱可见吸收并不构成主要限制，其更高的电子迁移率更有利于薄层器件。
能级匹配与开路电压
PC61BM 与 PC71BM 的 LUMO 主要由富勒烯骨架决定。C₇₀ 骨架使 PC71BM 的 LUMO 低于 PC61BM，受体 LUMO 与给体 HOMO 之间的能量差减小，器件开路电压通常低于 PC61BM。PC61BM 的较高 LUMO 有利于获得更高开路电压，适用于低能量损失给体体系和追求高电压输出的叠层或串联器件。PC71BM 的较低 LUMO 提供更大的激子解离驱动力，适用于LUMO 偏高的给体材料；在低驱动力体系中，PC71BM 的能级偏移会增大非辐射复合损失，降低开路电压。能级选择的核心是给体 HOMO 与受体 LUMO 的匹配，而不是单纯追求更低 LUMO。
形貌与电子传输
PC61BM 的 C₆₀ 骨架对称性高，分子间 π–π 堆积更强，结晶倾向更明显，电子迁移率更高。高迁移率有利于电子在活性层中的收集，降低空间电荷限制，适用于较薄活性层和高速光响应器件。PC61BM 的强结晶倾向也带来形貌粗化风险，热退火或长期运行中易形成富勒烯大晶区，增加陷阱辅助复合。PC71BM 的 C₇₀ 骨架体积更大、对称性更低，分子间堆积减弱，结晶度较低，与多数给体的相容性更好，共混膜中相分离尺寸更易保持在激子扩散长度范围内。PC71BM 的电子迁移率低于 PC61BM，活性层厚度增加时电子收集效率下降，器件设计需通过给受体比例、溶剂添加剂和退火条件平衡吸收与传输。PC71BM 分子量更高，相同质量比对应的摩尔分数更低，共混物体积分数和相行为与 PC61BM 体系不同，质量比不能直接套用。
稳定性与工艺窗口
PC71BM 分子体积更大，分子扩散系数更低，在热退火和长期运行中富勒烯聚集速率更低，形貌稳定性优于 PC61BM。PC61BM 的高结晶性在初始成膜时有利于形成连续电子传输网络，但在热应力下易发生 Ostwald 熟化和富勒烯上浮，导致活性层表面富集和电极界面劣化。PC71BM 的低结晶性抑制宏观聚集，提升热稳定性，但其较低电子迁移率限制厚膜器件性能。PC71BM 的强可见吸收允许在较薄活性层中实现较高光电流，从而缓解低迁移率带来的厚度限制。PC61BM 更适合高开路电压、高电子迁移率和薄层高效率器件；PC71BM 更适合可见光吸收不足、需要增强光电流和改善热稳定性的给体体系。选型依据是给体吸收边、HOMO 能级、目标开路电压、活性层厚度和热稳定要求，二者在光伏应用中的差异是吸收增益、电压损失、迁移率与形貌稳定性之间的系统权衡。